Para analizar el porqué las encuestas muestran a MEO (Marcos Enriquez-Ominami) en constante alza, y los medios protegen a Piñera existe algo llamado "El espiral del silencio"
En politología moderna existe una teoría llamada "El espiral del silencio" de la autora Elisabeth Noelle-Neumann. “Esta dice que los individuos utilizan lo que es descrito como una "habilidad innata" o sentido cuasi-estadístico para medir la opinión pública. Los medios de comunicación influyen mucho en la determinación de cuál es la opinión predominante, pues nuestra observación directa está limitada a un pequeño porcentaje de la población. Esta influencia sobre la percepción de los individuos es enorme, aun cuando los medios de comunicación den una interpretación errada de lo que es la opinión pública. Noelle-Neumann describe el espiral del silencio como un proceso dinámico, en el cual las predicciones sobre la opinión pública se convierten en un hecho mientras que, gracias a la cobertura de los medios de la opinión de la mayoría, ésta se convierte en el statu quo, y la minoría se vuelve menos propensa a manifestar su opinión. (Miller 2005:278). No obstante, la teoría sólo se puede aplicar a asuntos morales, y no a los temas que pueden probarse como ciertos o equivocados por medio del uso de evidencia. El espiral del silencio aparece cuando por un tiempo más o menos largo una parte importante de las opiniones se esconden en el silencio por no encontrar el apoyo necesario en el espacio público informativo.”(Fuente: diversas páginas de internet).
Dicha teoría ganó mucha popularidad para explicar diversos procesos de elecciones en Europa, y es básicamente porque se generó una posición de los medios que mostró como verdad la posición moral de dichos candidatos, sin mostrar de forma clara las otras opiniones, aun cuando estas fueran de la minoría.
Analizando lo que sucede con las encuestas y los medios de prensa se pueden identificar ciertos aspectos claves que nos llevan a corroborar que está en proceso el llamado espiral del silencio.
1. Manipulación de encuestas:
a. Esto es realizado, mediante la inclusión o exclusión de Candidatos. ¿Por qué en la primera encuesta donde MEO apareció con más de un 10 % no venía incluido en la lista Jorge Arrate si era el candidato del Juntos Podemos? La respuesta fue que cuando se empezó la encuesta, él no estaba ratificado, pero tampoco aparecía el presidente del PC, y ante un hecho que cambia la visión de la realidad, uno debe parar la encuesta por que se transforma de un instrumento que ayuda a ver la realidad a una forma de distorsión de los hechos y manipulación para imponer una verdad moral que no existe .
2. La existencia de colusión comprobada de Lan Cargo, y pagó de esta compañía al gobierno de Estados Unidos, en donde se libera al candidato de la alianza de toda implicación en el asunto, y ni siquiera se da a conocer en las noticias con una cobertura importante.
3. Se tiene el caso de Piñera, como accionista de farmacias ahumada: Empresa que también reconoció colusión, pero dado que el volumen que poseía de acciones era bajo, los medios lo dejan libre de responsabilidades éticas con la sociedad.
4. Hacer un fideicomiso “voluntario” pero que deja de lado a Chilevisión, Lan Chile y Colo-Colo. Se representa ante la sociedad como un gran avance, pero no se muestra las implicaciones éticas que debería tener un presidente, con relación a los activos que el posea.
5. Los medios a su vez también hicieron un lavado de Imagen con Marcos Enriquez-Ominami, dejando imponer como verdad que el poseía un programa de gobierno (el llamado decálogo, que no es más que 12 hojas de ideas sin investigación, y análisis de implementación), y que Eduardo Frei no tenía programa de gobierno, a su vez olvidan que sentía simpatías por Chavez.
Analizando la situación de cómo los medios de comunicación están tratando de cambiar la realidad, e imponer una opinión haciendo callar verdades como las antes dichas, manipulando a la gente, y hacer que la gente indecisa escoja la llamada “mayoría del primer candidato, explicada por el espiral del silencio” es que estamos ante un problema serio en esta elecciones, y por sobre todo en cómo se está controlando los medios de comunicación para imponer verdades y aspectos morales que simplemente no se pueden compartir.
Demostración de la Hipótesis:
Podemos observar dos fenómenos, una que su presencia en medios de comunicación masivos es casi nula, siendo superado con creces por Navarro en facebook, fotolog, y que cuando se compara la presencia de MEO en los medios de comunicación, es el único candidato que tiene un índice de impacto superior al que posee en la blogosfera.
Cuando analizamos cómo partió el inflamiento de MEO
Esto se produce de un momento a otro, tal cual articulación silenciosa que puede darse en las sociedades que manejan la información pública. Lo otro que es muy interesante es que Piñera sube en el número de publicaciones o apariciones en la prensa desde el 15 de abril, versus lo que sucede con FREI el cual tiende a perder espacios que son otorgados a MEO.
Tiendo a pensar que existe un manejo de los medios de comunicación, y que se está tratando de imponer una mayoría inexistente, con valores que no deberían estar en la política.
Entradas
